지난 글을 통해서 알려 드렸던 빅텍의 면책 사유가 되는 섹션 230에 대한 이야기를 오늘 주제로 정했다. 정치는 정말 복잡하고 어떻게 보면 일반인은 모르고 있었던 음모적 횡포가 주변에서 일어나고 있다. 이런 것을 우리는 눈감고 아옹하는 식으로 넘어가서는 안된다. 알고 그것이 나쁘다는 것임을 인증할 때 그냥 묵인하는 것도 양심의 죄가 된다. 언론의 파워가 어느 정도 미국의 정치판을 뒤집어 놓았는지 알 수가 있다.

이번 미국의 2020년 대통령 선거인단을 뽑는 선거는 한 마디로 범죄 조직 소탕 작전으로 변화된다. 하지만 주류 언론은 여전히 조 바이든 대통령 후보 편을 들고 마치 자신들이 만들어낸 대통령으로 인증이라도 하듯이 미디어에서 대통령 당선인이라고 통보를 해왔다. 물론 미국 시민들은 정치에도 관심이 없는 분들은 많다. 그들은 이런 유명한 언론사가 말해주는 것이 맞다고 생각하고 믿는다.

이런 정치적 편향적 성향을 보인 곳이 유명한 미국의 3대 빅 테크 기업이 있다. 구글, 트위트, 페이스북이 삼박자 멜로디를 정확하게 만들어 내어 바이든을 지지하는 편파적 성향을 구글이나 페북에서 흔히 보게 되는 선거 권장 메시지를 미국인들은 선거 전에 접하게 된다. 조 바이든의 정치적 부패가 들어 났음에도 주류 언론은 그에 대한 기사를 한 줄도 쓰지 않았다. 구글은 오로지 바이든의 좋은 점만 보도했다.

국가 안보의 목적을 위해서라도 섹션 230은 반듯이 즉시로 페기 되어야 한다. (미국의 도날드 트럼프 대통령 트위트 글)

트럼프 대통령이 트위트에서 말한 섹션 230을 종합 정리를 하면 대충 이러하다. 언론으로서의 책임 면제 < 이 부분이 요즘 화두에 오르고 있는 민주당 감싸기 식으로 부정선거가 확인된 정황과 증거가 명백히 있음에도 부정하고 대통령의 트위트 글에다 검색 딱지를 붙인다. 법으로 보호받고 있기에 그들이 멋대로 휘두르고 있는 이런 권한으로 트위트는 인터넷의 암적 존재가 되고 있다.

섹션 230을 트위트는 교묘하게 이용하고 있다는 것이다. 빅 테크 회사는 검열 삭제 권리를 가지고 있음으로 해서 그들이 민주당에 편파적인 성향이 돋보이는 사례로 이번 시드니 파웰 변호사의 트위트 계정을 아예 막아 놨다는 것이다. 이런 보이지 않는 칼을 휘두르고 언론을 선동하는 트위트는 마땅히 연방법 230 조는 폐기되어야 할 사회의 암적 법이다.

여기서 구글, 트위트, 페이스북이 어떻게 미국 2020년 대통령 대선에 영향을 주었는지 대충 정리해본다.

페북이 청문회를 영상을 통해서 했다. 의회의 국회의원의 발언을 들어 보면 깜짝 놀랄만한 일들이 너무 많다.

청문회 내용을 들어 보면 아주 뺀질이로 정확하게 예 아니오로 답변하라는 대답도 교묘하게 피해 가려한다. 아주 몹쓸 악덕 기업이 바로 페북, 구글, 트위트라는 점이다. 이런 점을 시민을 대표해서 시원하게 한방 날려 주신 조쉬 하울리 의원이 대단하다.